广东海洋大学学报

2025, v.45(05) 1-8

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

流沙湾和湛江湾海洋牧场多种模式养殖区水质综合评价
Comprehensive Water Quality Assessment of Marine Ranching Areas with Multiple Aquaculture Modes in Liusha Bay and Zhanjiang Bay

刘琦,李泳霖,程树兴,招春旭,陈光仕,郭有俊,冼华琳,颜云榕

摘要(Abstract):

【目的】厘清海洋牧场间及养殖模式间的水质变化规律,揭示养殖模式对海洋牧场海域水质影响。【方法】对流沙湾和湛江湾海洋牧场贝类吊养区、深水网箱区、鱼排养殖区、牡蛎养殖区进行4个季度的现场调查,利用水质综合评估法,结合Kruskal-Wallis非参数分析比较海洋牧场不同养殖模式间水质参数和水质综合指数(WQI)评估结果差异,采用多元回归分析影响WQI评估结果的主导指标。【结果】4次调查结果显示,除雨季前期,流沙湾海洋牧场pH和溶解氧(DO)浓度呈高于湛江湾的趋势,总无机氮(TIN)浓度、活性磷酸盐(PO_4~(3-))浓度和高锰酸盐指数(COD_(Mn))结果均呈相反趋势,但差异均不显著(P > 0.05)。WQI评价结果显示流沙湾海洋牧场水质显著优于湛江湾(P<0.05)。贝类吊养区水质评价结果最优,均为优秀和良好等级;深水网箱和鱼排养殖区水质评价结果次之,良好等级为主导;牡蛎养殖区水质评价结果较差。DO和营养盐浓度差异是造成水质评价结果差异的核心因素(P<0.05)。【结论】不同海洋牧场间水质存在一定差异,主要受海域自然特征和周边陆域人类活动强度的综合影响。贝类吊养、深水网箱和鱼排养殖等模式养殖区尽管对海域水体造成一定影响,但尚在海水自净能力范围内。牡蛎养殖区水体受上游河流污染注入而水质较差,对区域养殖安全构成潜在威胁。

关键词(KeyWords): 海洋牧场;养殖模式;水质综合评价;雷州半岛

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省教育厅青年创新人才项目(2023KQNCX040);; 广东省科技计划项目(2024B1212040002);; 广东省自然科学基金(2024A1515010079)

作者(Author): 刘琦,李泳霖,程树兴,招春旭,陈光仕,郭有俊,冼华琳,颜云榕

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享