林恒宗,高加龙,梁志源,范秀萍,林海生,曹文红,黄艳平,秦小明

• 1:广东海洋大学食品科技学院
• 2:国家贝类加工技术研发分中心(湛江)//广东省水产品加工与安全重点实验室//广东省海洋食品工程技术研发中心//广东省海洋生物制品工程重点实验室//水产品深加工广东普通高校重点实验室

摘要(Abstract)：

【目的】系统分析太平洋牡蛎(Crassostrea gigas)保活运输前的预冷方式及温度胁迫对其氧化免疫系统、能量物质代谢的影响，筛选出较好的无水保活前预冷方式。【方法】分别采用散冰自然降温、急性连续降温、线性匀速降温、梯度降温4种低温诱导休眠方式处理牡蛎，并探讨不同诱导休眠方式对牡蛎生态冰温无水保活期的存活率、失重率、抗氧化能力以及能量物质代谢的影响。【结果】1）梯度和线性降温牡蛎冰温保活9 d其存活率及失重率优于散冰和急性降温组。2）各组牡蛎在整个保活期内抗氧化酶活力均升高，且散冰降温组显著高于急性、线性和梯度降温组(P<0.05)；散冰和急性降温组丙二醛(MDA)含量呈明显上升趋势，而线性和梯度降温组先降后升高；各不同降温组过氧化氢(H_2O_2)含量则先升后降；总抗氧化能力(T-AOC)随胁迫时间延长呈上升趋势。3）散冰降温组在整个保活期内能量物质均显著低于各组(P <0.05)，保活9 d后线性和梯度降温组水分、糖原、脂肪含量高于各组，乳酸含量则低于各组。【结论】采用线性和梯度降温方式诱导牡蛎进入生态冰温休眠状态后开始无水保活，有利于减缓牡蛎在冷胁迫下抗氧化酶活力及脂质过氧化的影响，且保活时间更长，失重率更低，能量代谢物质损失较少，更有利于牡蛎长时间无水保活。

关键词(KeyWords)： 太平洋牡蛎;休眠方式;生态冰温;无水保活;氧化应激;能量代谢

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): “十三五”国家重点研发计划“蓝色粮仓科技创新”重点专项（2019YFD0901601）

作者(Author): 林恒宗,高加龙,梁志源,范秀萍,林海生,曹文红,黄艳平,秦小明

参考文献(References)：

• [1] LIU S, LI L, WANG W, et al. Characterization, fluctuation and tissue differences in nutrient content in the Pacific oyster(Crassostrea gigas)in Qingdao, Northern China[J].Aquaculture Research, 2020, 51(4):1353-1364.
• [2] FUJITA K, SAITO M, VONGVICHITH B, et al. Analysis of the nutritional composition of aquatic species toward nutritional improvement in a Lao PDR rural area[J]. Japan Agricultural Research Quarterly:JARQ, 2019, 53(3):191-199.
• [3] FAN X P, QIN X M, ZHANG C H, et al. Metabolic and anti-oxidative stress responses to low temperatures during the waterless preservation of the hybrid grouper(Epinephelus fuscogutatus♀?×?Epinephelus lanceolatus♂)[J]. Aquaculture, 2019, 508:10-18.
• [4] JIANG W W, LI J Q, GAO Y P, et al. Effects of temperature change on physiological and biochemical responses of Yesso scallop, Patinopecten yessoensis[J]. Aquaculture,2016, 451:463-472.
• [5]姜娓娓,方建光,李加琦,等.温度胁迫对皱纹盘鲍生理和生化活动的影响[J].中国水产科学, 2017, 24(2):220-230.
• [6]郝爽,张敏.不同冷胁迫方式对缢蛏无水保活期抗氧化酶活性及脂质过氧化的影响[J].大连海洋大学学报,2020, 35(4):584-590.
• [7]王潇,曹善茂,刘钢,等.温度对岩扇贝无水保活及抗氧化酶活力的影响[J]. Marine Science Bulletin, 2018,20(1):1-20.
• [8] XUE S Y, WANG J Y, LI J Q, et al. Effects of temperature on energy metabolism and antioxidant enzyme activities of Scapharca broughtonii[J]. Journal of Fisheries of China,2019, 43(3):573-583.
• [9]山东省市场监督管理局.地理标志产品乳山牡蛎:DB37/T 3928—2020[S].北京:中国标准出版社, 2020.
• [10]慕翠敏,孔令峰,于红,等.太平洋牡蛎中大肠杆菌净化的实验研究[J].中国海洋大学学报(自然科学版),2012, 42(S1):83-86.
• [11]费星,秦小明,林华娟,等.臭氧净化对近江牡蛎的存活率和主要营养成分的影响[J].食品工业科技, 2009,30(7):91-93.
• [12]储建军.冰温保活条件下缢蛏优势腐败菌生长动力学及耐冷机制研究[D].杭州:浙江工商大学, 2017.
• [13]徐德峰,王雅玲,孙力军,等.降温及生态冰温条件对凡纳滨对虾无水存活时间的影响[J].广东海洋大学学报, 2019, 39(6):101-107.
• [14]胡益鸣,李琪,刘士凯,等.温度和盐度急性胁迫对岩牡蛎存活及免疫指标的影响[J].中国水产科学, 2020,27(3):286-294.
• [15]高加龙,章超桦,秦小明,等.不同温度无水保活对香港牡蛎微生物和基本营养成分的影响[J].广东海洋大学学报, 2020, 40(5):90-96.
• [16]申淑琦,万玉美,申亮,等.温度、湿度和氧气对海湾扇贝无水保活的影响[J].大连海洋大学学报, 2014,29(5):492-497.
• [17] ZHANG G S, MAO J Q, LIANG F F, et al. Modulated expression and enzymatic activities of Darkbarbel catfish,Pelteobagrus vachelli for oxidative stress induced by acute hypoxia and reoxygenation[J]. Chemosphere, 2016,151:271-279.
• [18] LEVEELAHTI L, RYTK?NEN K T, RENSHAW G M C,et al. Revisiting redox-active antioxidant defenses in response to hypoxic challenge in both hypoxia-tolerant and hypoxia-sensitive fish species[J]. Fish Physiology and Biochemistry, 2014, 40(1):183-191.
• [19]陈丽梅,刘利华,胡宏辉,等.温度突变对毛蚶不同组织抗氧化酶活性的影响[J].水产科学, 2019, 38(4):435-442.
• [20]刘玲,陈超,李炎璐,等.短期温度胁迫对驼背鲈(♀)×鞍带石斑鱼(♂)杂交子代幼鱼抗氧化及消化酶活性的影响[J].渔业科学进展, 2018, 39(2):59-66.
• [21] DUAN Y F, ZHANG J S, DONG H B, et al. Oxidative stress response of the black tiger shrimp Penaeus monodon to Vibrio parahaemolyticus challenge[J]. Fish&Shellfish Immunology, 2015, 46(2):354-365.
• [22]李晓英,董志国,阎斌伦,等.青蛤POD组织差异及温度骤升和窒息胁迫对青蛤POD的影响[J].海洋通报,2010, 29(5):521-525.
• [23] VíCTOR V M, ESPULGUES J V, HERNáNDEZMIJARES A, et al. Oxidative stress and mitochondrial dysfunction in Sepsis:a potential therapy with mitochondria-targeted antioxidants[J].Infectious Disorders Drug Targets, 2009, 9(4):376-389.
• [24]杜可,林岗,李惠莲,等.低温胁迫对三沙湾华贵栉孔扇贝生理指标的影响[J].福建师范大学学报(自然科学版), 2021, 37(6):62-69.
• [25]郝爽,张敏,方佳琪.缢蛏在急性温度胁迫下的氧化应激响应及生理代谢变化[J].上海海洋大学学报, 2021,30(2):214-221.
• [26] GIESEG S P, CUDDIHY S, HILL J V, et al. A comparison of plasma vitamin C and E levels in two Antarctic and two temperate water fish species[J]. Comparative Biochemistry and Physiology Part B, Biochemistry&Molecular Biology, 2000, 125(3):371-378.
• [27]曹善茂,王潇,刘钢,等.温度胁迫对岩扇贝幼贝抗氧化酶活力的影响[J].大连海洋大学学报, 2018, 33(2):223-227.
• [28] GU Z F, WEI H J, CHENG F, et al. Effects of air exposure time and temperature on physiological energetics and oxidative stress of winged pearl oyster(Pteria penguin)[J].Aquaculture Reports, 2020, 17:100384.
• [29] WENDELAAR B S E. The stress response in fish[J].Physiological Reviews, 1997, 77(3):591-625.
• [30]陈文秀,欧阳杰,徐文其,等.贮藏条件对活品虾夷扇贝营养及品质的影响[J].渔业现代化, 2019, 46(6):83-89.
• [31] BI S J, XUE C H, SUN C, et al. Impact of transportation and rehydration strategies on the physiological responses of clams(Ruditapes philippinarum)[J]. Aquaculture Reports, 2022, 22:100976.