中国古代科学的产业基础:工商业的特殊垄断性Industrial Basis of Ancient Chinese Science: Specially Monopolized Industry and Commerce
朱诗勇
摘要(Abstract):
目前关于中国古代产业对科学发展影响的主要理论,未把社会学分析与认识论哲学分析结合起来,因此在各产业对科学的作用地位、机制方面,这些理论均存认识不全面、不准确、不彻底的缺陷。从科学创新的内部动力机制入手,以这种机制为导向考察科学与产业的关系,进而以这种关系为线索追溯影响中国古代科学发展的根本产业特征。中国古代科学发展同中国古代工商业的性质是相关的:中国古代工商业总体上属于特殊的垄断类型,这种类型导致技术革新动力不足,从而缺乏对科学的兴趣和支持。
关键词(KeyWords): 科学兴趣;经验;理论;资金;技术;工商业;权力垄断
基金项目(Foundation):
作者(Author): 朱诗勇
参考文献(References):
- [1]刘慧君,宁文斌.也论李约瑟难题——从科学主体的人格角度进行思考[J].湖南人文科技学院学报,2006(2):5.
- [2]竺可桢.为什么中国古代没有产生自然科学[J].历史教学问题,2006(2):45-47.
- [3]姜铁军,李成刚.中国古代科技的兴衰原因及启示[J].军事历史,1999(3):31-32.
- [4]刘钝.中国科学与科学革命——李约瑟难题及其相关问题研究论著选[C].沈阳:辽宁教育出版社,2002:8;214;297-325.
- [5]亚里士多德.亚里士多德选集形而上学卷[M].苗力田主编.北京:中国人民大学出版社,2000:10.
- [6]罗伯特?默顿.十七世纪英格兰的科学、技术和社会[M].范岱年,吴忠,蒋效东,译.北京:商务印书馆,2000:36~88;271.
- [7]吕氏春秋[Z].广州:广州出版社,2005:272.
- [8]吴国盛.科学的历程[M].北京:北京大学出版社,2002:99~102.
- [9]宋应星.天工开物.广州:广东人民出版社,1976:4
- [10]明世宗实录[M].校印本.台北:台湾中央研究院历史语言研究所,1962.
- [11]陈子龙.明经世文编(卷58)[M].北京:中华书局,1962.
- [12]杨一凡.新编中国法制史[M].北京:社会科学文献出版社,2005:306.
- [13]王禹凡.浅谈中国科学史之外史研究[J].自然辩证法通讯,1993(5):74.
- [14]费正清.美国与中国[M].张理京译.北京:世界知识出版社,1999:46.
- [15]李会钦.“李约瑟之迷”的文化求解[J].湖北大学学报?哲学社会科学版,2005(5):366.
- [16]吴汝康.人类的诞生与进化[M].北京:清华大学出版社,2002:Ⅳ.
- [17]张维忠,倪明.论数学对中西文化发展的影响[J].西北师大学报,1999(2):96.
- [18]林鸿伟.从先秦矛盾律思想的角度看东西方思维方式的差异及其影响[J].哲学动态,1999(3):26.
- [19]刘志一.科学技术史新论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1988:185.