北海互花米草湿地土壤酶活性特征及与理化因子相关性Characteristics of Soil Sucrase and Acid Phosphatase in Spartina alterniflora Wetland in Beihai and Their Correlation with Physical and Chemical Factors
周泽建,罗昌盛,陶玉华,龙海丽,黄星,王薛平
摘要(Abstract):
【目的】探究互花米草(Spartina alterniflora)湿地土壤的蔗糖酶与酸性磷酸酶活性的时空变化及其与土壤理化性质的关系,为广西北部湾互花米草入侵机制和物质循环研究提供理论依据。【方法】通过空间代替时间的方法研究广西北海不同入侵阶段互花米草湿地土壤的酶活性特征及其与理化因子的相关性。【结果】2种土壤酶活性总体上随土壤深度增加而呈现降低的趋势;0~60 cm土层土壤蔗糖酶、40~60 cm土层酸性磷酸酶活性均随互花米草入侵年限增加呈现升高趋势,具有明显的时间累积效应。蔗糖酶、酸性磷酸酶活性均与有机碳含量(SOC)、总氮(TN)、总磷(TP)、碳氮比(mC/mN)、细砂粒、粉粒和黏粒占比存在显著的正相关性(P <0.05),而与土壤容重和粗砂粒存在显著的负相关性(P <0.05)。【结论】互花米草湿地土壤的蔗糖酶和酸性磷酸酶活性总体上随土层深度增加呈现降低趋势,蔗糖酶和深层土壤酸性磷酸酶活性呈现时间累积效应,其酶活性受到土壤理化性质影响。
关键词(KeyWords): 互花米草湿地;蔗糖酶;酸性磷酸酶;理化因子;入侵阶段;广西北海
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(31960251;41901226);; 广西北部湾海洋灾害研究重点实验室自主项目(2018TS01)
作者(Author): 周泽建,罗昌盛,陶玉华,龙海丽,黄星,王薛平
参考文献(References):
- [1]丁一,仲启铖,张桂莲,等.温度升高对长江口芦苇湿地细根形态和生长的影响[J].生态学报, 2022, 42(9):3581-3595.
- [2]李艳红,朱海强,方丽章,等.艾比湖湿地植物群落土壤酶活性特征及影响因素[J].生态学报, 2020, 40(2):549-559.
- [3]孙小琳.胶州湾滨海湿地凋落物分解对土壤活性有机碳的影响[D].青岛:青岛大学, 2019:1-41.
- [4][耿玉清,白翠霞,赵广亮,等.土壤磷酸酶活性及其与有机磷组分的相关性[J].北京林业大学学报,2008,30(S2):139-143.
- [5]孙文颖,马维伟,李广,等.尕海湿地植被退化过程中土壤蔗糖酶和淀粉酶活性的动态特征[J].草地学报, 2019, 27(1):88-96.
- [6]杨晓东,吕光辉,何学敏,等.艾比湖湿地自然保护区4种典型群落间土壤酶活性的变化[J].干旱区研究, 2017, 34(6):1278-1285.
- [7]陈影,陈苏,冯天朕,等.辽河干流河岸带土壤酶活性特征及相关性研究[J].环境科学与技术, 2020, 43(7):1-7.
- [8]陈小花,陈宗铸,雷金睿,等.清澜港红树林湿地土壤酶活性与理化性质的关系[J].林业科学研究, 2022, 35(2):171-179.
- [9]肖烨,黄志刚,武海涛,等.三江平原不同湿地类型土壤活性有机碳组分及含量差异[J].生态学报, 2015, 35(23):7625-7633.
- [10]赵思宇.盘锦湿地微生物多样性及土壤酶活性的研究[D].沈阳:沈阳师范大学, 2019:53-55.
- [11]张晗冰,孔范龙,郗敏,等.胶州湾典型河口湿地土壤活性有机碳和酶活性对互花米草入侵的响应[J].生态学报, 2018, 38(13):4869-4878.
- [12]刘存歧,陆健健,李贺鹏.长江口潮滩湿地土壤酶活性的陆向变化以及与环境因子的相关性[J].生态学报, 2007,27(9):3663-3669.
- [13]于秀丽.莫莫格湿地土壤微生物量碳动态及与酶活性的关系[J].东北林业大学学报, 2020, 48(4):59-63.
- [14]张晗冰,孔范龙,郗敏,等.胶州湾典型河口湿地土壤活性有机碳和酶活性对互花米草入侵的响应[J].生态学报, 2018, 38(13):4869-4878.
- [15]刘存歧,陆健健,李贺鹏.长江口潮滩湿地土壤酶活性的陆向变化以及与环境因子的相关性[J].生态学报, 2007,27(9):3663-3669.
- [16]聂大刚,王亮,尹澄清,等.白洋淀湿地磷酸酶活性及其影响因素[J].生态学杂志, 2009, 28(4):698-703.
- [17]靳振江,贾远航,潘复静,等.会仙岩溶湿地4种覆被下土壤酶活性和微生物生物量[J].生态学报, 2021, 41(21):8464-8471.
- [18]肖烨,黄志刚,肖菡曦,等.不同水位时期东洞庭湖湿地土壤微生物生物量碳氮和酶活性变化[J].应用生态学报, 2021, 32(8):2958-2966.
- [19]张雪薇,韩震,刘美君,等.长江口南汇湿地植被的光谱吸收特征研究[J].海洋学研究, 2018, 36(2):50-54.:
- [20]王富,贾志军,董智,等.不同生态修复措施下水库水源涵养区土壤粒径分布的分形特征[J].水土保持学报,2009, 23(5):113-117.
- [21]周建民,沈仁芳.土壤学大辞典[M].北京:科学出版社,2013:713.
- [22]申希平,祁海萍,刘小宁,等.两因素非参数方差分析在SPSS中的实现[J].中国卫生统计, 2013, 30(6):913-914.
- [23]邢文黎,王臣,熊静,等.浦东东滩湿地围垦对土壤碳氮储量及酶活性影响[J].生态环境学报, 2018, 27(4):651-657.
- [24]金宝石,高灯州,杨平,等.闽江河口区互花米草入侵不同年限下湿地土壤有机碳变化[J].自然资源学报, 2016,31(4):608-619.
- [25]于昊天,黄时豪,刘亚军,等.鄱阳湖湿地土壤酶及微生物生物量的剖面分布特征[J].环境科学研究, 2017, 30(11):1715-1722.
- [26]于秀丽.莫莫格湿地土壤微生物量碳动态及与酶活性的关系[J].东北林业大学学报, 2020, 48(4):59-63.
- [27]牛世全,李君锋,杨婷婷,等.甘南玛曲沼泽湿地土壤微生物量、理化因子与土壤酶活的关系[J].冰川冻土,2010, 32(5):1022-1029.
- [28]孙飞达,李飞,陈文业,等.若尔盖退化高寒湿地土壤理化性质、酶活性及微生物群落的季节动态[J].生态学报,2020, 40(7):2396-2406.
- [29] CIFUENTES L A, COFFIN R B, SOLORZANO L, et al.Isotopic and elemental variations of carbon and nitrogen in a mangrove estuary[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 1996, 43(6):781-800.
- [30]王丹,张荣,熊俊,等.互花米草入侵对滨海湿地土壤碳库的贡献:基于稳定同位素的研究[J].植物生态学报,2015, 39(10):941-949.
- [31]王振芬.三江平原湿地不同土地利用方式对土壤养分及酶活性的影响[J].水土保持研究, 2019, 26(2):43-48.
- [32]邓俊,郭沛涌,彭颖,等.晋江河口湿地红树林恢复对表层土壤氮磷的影响[J].环境科学与技术, 2020, 43(2):8-11.
- [33]杨媛媛,陈奇伯,黎建强,等.滇中高原不同起源华山松林地土壤质量分析[J].土壤通报, 2017, 48(2):263-269.
- [34]兰宇,韩晓日,战秀梅,等.施用不同有机物料对棕壤酶活性的影响[J].土壤通报, 2013, 44(1):110-115.
- [35] BOETIUS A, LOCHTE K. Regulation of microbial enzymatic degradation of OM in deep-sea sediments[J]. Marine Ecology Progress Series, 1994, 104(3):299-307.