两种海浪模式对一次台风浪过程的模拟分析Contrast Simulation of Typhoon Waves in the China Sea
张沥,郑崇伟,刘铁军,刘天宁,李靖
摘要(Abstract)：
以CCMP(Cross-Calibrated,Multi-Platform)风场为驱动场,分别驱动目前国际先进的第3代海浪模式WW3(WAVEWATCH-III)、SWAN(Simulating WAves Nearshore),对2010年9月发生在东中国海的台风"圆规"所致的台风浪进行数值模拟,就台风浪的特征进行分析,并对比分析两个海浪模式的模拟效果。结果表明:1)以CCMP风场分别驱动WW3、SWAN海浪模式,可以较好地模拟发生在东中国海的台风浪,风向与波向保持了大体一致,波高与风速的分布特征保持了很好的一致性;2)综合相关系数、偏差、均方根误差、平均绝对误差来看,两个模式模拟的有效波高(SWH-Significant Wave Height)都具有较高精度,SWAN模拟的SWH略低于观测值,WW3模拟的SWH与观测值更为接近;3)台风浪可给琉球群岛海域带来5 m左右的大浪,台风浪进入东海后,波高、风速都有一定程度的增加,当台风沿西北路径穿越朝鲜半岛时,受到半岛地形的巨大影响,风速和波高都明显降低。
关键词(KeyWords)： CCMP风场;WW3模式;SWAN模式;中国海;台风浪
基金项目(Foundation): 国家重点基础研究发展规划项目(2012CB957803)
作者(Author): 张沥,郑崇伟,刘铁军,刘天宁,李靖
参考文献(References)：
- [1]闻斌,于福江.0414号云娜台风浪数值试验[J].海洋预报,2006,23(2):10-18.
- [2]姚圣康.0509“麦莎”台风浪特征分析[J].海洋预报,2006,23(增刊):73-78.
- [3]张军,陈延盛,葛勇.台风“泰利”过境兴化湾波浪模拟[J].台湾海峡,2008,27(4):533-541.
- [4]陈希,沙文钰,闵锦忠,等.湛江港邻近海域台风浪的模拟研究[J].南京气象学院学报,2002,5(6):779-786.
- [5]中央气象台.台风圆规[EB/OL].[2012-09-06].Available at http://baike.baidu.com/view/4211079.htm#5.
- [6]郑崇伟,林刚,邵龙潭.1988-2010年中国海大浪频率及其长期变化趋势[J].厦门大学学报(自然科学版),2013,52(3):395-399.
- [7]郑崇伟,苏勤,刘铁军.1988-2010年中国海波浪能资源模拟及优势区域划分[J].海洋学报,2013,35(3):104-111.
- [8]Zheng C W,Zhuang H,Li X,et al.Wind energy and wave energy resources assessment in the east china sea and south china sea[J].Science china technology sciences,2012,55(1):163-173.
- [9]Zheng C W,Pan J,Li J X.Assessing the china sea wind energy and wave energy resources from 1988 to 2009[J].Ocean engineering,2013,65:39-48.
- [10]郑崇伟,潘静,田妍妍,等.全球海域风浪、涌浪、混合浪波候图集[M].北京:海洋出版社,2012.
- [11]郑崇伟,潘静.全球海域风能资源评估及等级区划[J].自然资源学报,2012,27(3):364-371.
- [12]郑崇伟,周林,卢扬,等.两种海浪模式对东中国海一次台风浪的模拟比较[J].气象水文装备,2010,21(4):48-50.