潘裕山,徐建军,张宇,袁帅,朱文清

• 1:广东海洋大学海洋与气象学院
• 2:广东海洋大学南海海洋气象研究院
• 3:南方海洋科学与工程广东省实验室(湛江)

摘要(Abstract)：

【目的】基于东亚区域再分析系统(EARS)模拟西北太平洋热带气旋的路径和强度,评估模拟效果。【方法】用WRF-ARW(AdvancedResearchWeatherResearchandForecastingModel)中尺度模式和GSI(Gridpoint Statistical Interpolation)同化系统发展东亚区域再分析系统。以EARS的初步结果为基础,以热带气旋路径和强度的模拟结果为对象,与美国环境预报中心再分析资料(NCEP)、欧洲中期天气预报中心再分析资料(ERA-Interim)、欧洲中期天气预报中心新一代再分析资料(ERA5)、日本气象厅(JMA)55年再分析资料(JRA55)比较,同时与中国气象局(CMA)最佳路径数据集观测值进行对比分析,评估西北太平洋热带气旋模拟的路径和强度。【结果与结论】1)EARS、NCEP、ERA-Interim、ERA5、JRA55再分析资料分别与CMA最佳路径数据集的22个西北太平洋热带气旋中心的平均距离偏差为20～140 km,表明EARS和其他4套再分析资料可准确产生热带气旋路径。ERA5产生的热带气旋路径最佳,JRA55、EARS和ERA-Interim次之,NCEP最差。当EARS使用ERA5作为初始场时,对热带气旋"Mujigae"路径的模拟基本与ERA5基本一致,模拟的路径更准确。EARS模拟的热带气旋运动方向误差在发展和消亡阶段较大;当使用ERA5作为初始场时,模拟的热带气旋"Mujigae"运动方向误差得到改善。2)EARS具有更高的时空分辨率和合理的资料同化方案,可同化更精确的区域观测资料,对热带气旋近中心最大风速模拟能力较佳,略优于ERA5,明显比JRA55、ERA-Interim、NCEP准确,可更好地反映热带气旋强度和获得热带气旋精细化结构。

关键词(KeyWords)： 东亚区域再分析;数值模式;资料同化;热带气旋

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国气象科学研究院国家重点研发计划(2017YFC1501802);; 南方海洋科学与工程广东省实验室(湛江)资助项目(ZJW-2019-08);; 广东海洋大学“创新强校”资助项目(230419053);广东海洋大学“冲一流”学科建设科研项目(平台)(231419022);; 海洋与气候变化人才培养和创新团队(002026002002)

作者(Author): 潘裕山,徐建军,张宇,袁帅,朱文清

参考文献(References)：

• [1]黄荣辉,陈际龙,周连童,等.关于中国重大气候灾害与东亚气候系统之间关系的研究[J].大气科学,2003,27(4):770-787.
• [2]陈联寿,丁一汇.西太平洋台风概论[M].北京:科学出版社,1979.
• [3]韦芬芬.不同再分析资料驱动场对我国夏季区域气候模拟的不确定性研究[D].南京:南京大学,2013.
• [4]BENGTSSON L,SHUKLA J.Integration of space and in situ observations to study global climate change[J].Bull Amer Meteor Soc,1988,69(10):1130-1143
• [5]TRENBERTH K E,OLSON J G.An evaluation and intercomparison of global analyses from the national meteorological center and the European centre for medium range weather forecasts[J].Bull Amer Meteor Soc,1988,69(9):1047-1057.
• [6]赵天保,符淙斌,柯宗建,等.全球大气再分析资料的研究现状与进展[J].地球科学进展,2010,25(3):242-254.
• [7]朱智,师春香,张涛,等.多种再分析地表温度资料在中国区域的适用性分析[J].冰川冻土,2015,37(3):614-624.
• [8]张冬峰,高学杰,赵宗慈,等.Reg CM3区域气候模式对中国气候的模拟[J].气候变化研究进展,2005,1(3):119-121.
• [9]BOLLMEYER C,KELLER J D,OHLWEIN C,et al.Towards a high-resolution regional reanalysis for the European CORDEX domain[J].Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society,2015,141(686):1-15.
• [10]刘鸿波,张大林,王斌.区域气候模拟研究及其应用进展[J].气候与环境研究,2006,11(5):649-668.
• [11]DEE D,UPPALA S M,SIMMONS A J,et al.The ERA?Interim reanalysis:Configuration and performance of the data assimilation system[J].Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society,2011,137(656):553-597.
• [12]周昊.GSI三维变分同化技术在降水预报中的应用[D].南京:南京信息工程大学,2012.
• [13]YING M,ZHANG W,YU H,et al.An overview of the China meteorological administration tropical cyclone database[J].Journal of Atmospheric and Oceanic Technology,2014,31(2):287-301.
• [14]陈国民,白莉娜,万日金.2015年西北太平洋热带气旋预报精度评定[J].气象,2017,43(4):119-125.
• [15]KANAMITSU M,EBISUZAKI W,WOOLLEN J,et al.NCEP-DOE AMIP-II reanalysis(R-2)[J].Bulletin of the American Meteorological Society,2002,83(11):1631-1643.
• [16]HERSBACH H,BELL W,BERRISFORD P,et al.Global reanalysis:goodbye ERA-Interim,hello ERA5[J/OL].ECMWF Newsletter:Meteorology Section,2019,159:17-24.https://www.ecmwf.int/node/19027.
• [17]EBITA A,KOBAYASHI S,OTA Y,et al.The Japanese55-year reanalysis“JRA-55”:an interim report[J].Sola,2011,7:149-152.
• [18]THORNE P W,VOSE R S.Reanalyses suitable for characterizing long-term trends[J].Bulletin of the American Meteorological Society,2010,91(3):353-362.
• [19]TRUCHELUT R E,HART R E,LUTHMAN B.Global identification of previously undetected pre-satellite-era tropical cyclone candidates in NOAA/CIREStwentieth-century reanalysis data[J].Journal of Applied Meteorology and Climatology,2013,52(10):2243-2259.
• [20]SCHENKEL B A,HART R E.An examination of tropical cyclone position,intensity,and intensity life cycle within atmospheric reanalysis datasets[J].Journal of Climate,2012,25(10):3453-3475.
• [21]HATSUSHIKA H,TSUTSUI J,FIORINO M,et al.Impact of wind profile retrievals on the analysis of tropical cyclones in the JRA-25 reanalysis[J].Journal of the Meteorological Society of Japan,Ser.II,2006,84(5):891-905.
• [22]李霁杭,黄燕燕,万齐林.ECMWF资料和Bogus资料的2015年热带气旋结构的对比分析[J].热带气象学报,2018,34(1):48-58.
• [23]HODGES K,COBB A,VIDALE P L.How well are tropical cyclones represented in reanalysis datasets[J].Journal of Climate,2017,30(14):5243-5264.
• [24]WALSH K J E,FIORINO M,LANDSEA C W,et al.Objectively determined resolution-dependent threshold criteria for the detection of tropical cyclones in climate models and reanalyses[J].Journal of Climate,2007,20(10):2307-2314.
• [25]STRACHAN J,VIDALE P L,HODGES K,et al.Investigating global tropical cyclone activity with a hierarchy of AGCMs:The role of model resolution[J].Journal of Climate,2013,26(1):133-152.
• [26]MURAKAMI H.Tropical cyclones in reanalysis data sets[J].Geophysical Research Letters,2014,41(6):2133-2141.
• [27]BARNES S L.A technique for maximizing details in numerical weather map analysis[J].Journal of Applied Meteorology,1964,3(4):396-409.
• [28]BARNES S L.Mesoscale objective analysis using weighted time-series observations[R].NOAA Technical Memorandum ERL NSSL-62,National Severe Storms Laboratory Norman OK73069,1973..
• [29]BISWAS M K,STARK D,CARSON L.GFDL Vortex Tracker Users’Guide V3.9a[EB/OL].US:Developmental Testbed Center.2018-04-01.https://dtcenter.org/community-code/gfdl-vortex-tracker/docum entation.
• [30]孟宪贵,郭俊建,韩永清.ERA5再分析数据适用性初步评估[J].海洋气象学报,2018,38(1):91-99.