吴玉萍,田永胜,李振通,张晶晶,李子奇,成美玲,王林娜,马文辉,庞尊方,翟介明

• 1:中国水产科学研究院黄海水产研究所农业部海洋渔业可持续发展重点实验室
• 2:大连海洋大学水产与生命学院
• 3:青岛海洋科学与技术试点国家实验室海洋渔业科学与食物产出过程功能实验室
• 4:上海海洋大学水产与生命学院

摘要(Abstract)：

【目的】研究棕点石斑鱼(Epinephelusfuscoguttatus)、蓝身大斑石斑鱼(Epinephelustukula)及杂交子代的形态差异。【方法】测量3个石斑鱼群体的20个形态性状,并进行聚类分析、主成分分析和判别分析。【结果】聚类分析表明,杂交子代与父本蓝身大斑石斑鱼距离较近(2.436)。主成分分析构建了6个主成分,其贡献率分别为39.355%、16.722%、12.345%、7.941%、6.450%、5.599%,累计贡献率为88.413%;用6个主成分构建的三维空间散布图中,杂交子代与蓝身大斑石斑鱼存在重叠。判别分析筛选出6个贡献较大参数,分别为D8(背鳍前端基部至腹鳍基部长/体长)、D3(眼径/体长)、D5(体高/体长)、D2(吻长/体长)、D14(胸鳍基部至尾鳍基部长/体长)、D17(臀鳍前端基部至尾鳍长/体长),建立分类判别函数:Y1=1678.062D2+5095.854D3-1794.945D5+1947.116D8+1396.611D14+168.858D17-701.386,Y2=1456.128D2+4466.451D3-1338.855D5+1832.817D8+1201.842D14+259.712D17-678.894,Y3=1755.784D2+3972.479D3-1454.481D5+1679.688D8+1372.581D14+139.714D17-665.639,综合判别率为98.51%,所建立判别函数可快速区分3个石斑鱼群体。【结论】棕点石斑鱼雌性与蓝身大斑石斑鱼雄性的杂交后代在形态上更接近于父本,为两种石斑鱼杂交育种提供了丰富的生物学依据。

关键词(KeyWords)： 棕点石斑鱼;蓝身大斑石斑鱼;杂交子代;形态差异;多元分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 山东省重点研发计划(2019GHY112063);; 山东省良种工程(2019LZGC020,2016LZGC009);; 烟台市重点研发计划(2016JH021);; 烟台市高端人才引进“双百计划”项目;; 黄海水产研究所基本科研业务费(20603022019002,20603022018019)

作者(Author): 吴玉萍,田永胜,李振通,张晶晶,李子奇,成美玲,王林娜,马文辉,庞尊方,翟介明

参考文献(References)：

• [1]吴水清,郑乐云,罗辉玉,等.杂交石斑鱼(斜带石斑鱼♀×赤点石斑鱼♂)与其亲本形态性状比较研究[J].南方水产科学, 2017, 13(5):47-54.
• [2] HULATA G. Genetic manipulations in aquaculture:a review of stock improvement by classical and modern technologies[J]. Genetica, 2001, 111(1/2/3):155-173.
• [3]田永胜,陈张帆,段会敏,等.鞍带石斑鱼冷冻精子与云纹石斑鱼杂交家系建立及遗传效应[J].水产学报,2017, 41(12):1817-1828.
• [4]李炎璐,陈超,陈建国,等.云纹石斑鱼(♀)×鞍带石斑鱼(♂)杂交F1与亲本的形态学比较[J].广东海洋大学学报, 2018, 38(6):1-5.
• [5]李加儿,吴水清,区又君,等.斜带石斑鱼(♀)×鞍带石斑鱼(♂)杂交子代(青龙斑)消化系统的早期发育[J].动物学杂志, 2016, 51(1):73-83.
• [6] BUNLIPATANON P, U-TAYNAPUN K. Growth performance and disease resistance against Vibrio vulnificus infection of novel hybrid grouper(Epinephelus lanceolatus×Epinephelus fuscoguttatus)[J]. Aquaculture Research, 2017, 48(4):1711-1723.
• [7]黄建盛,张敬威,陈刚,等.褐点石斑鱼(♀)×清水石斑鱼(♂)杂交子代幼鱼形态性状对体质量影响的通径分析[J].广东海洋大学学报, 2017, 37(3):23-28.
• [8]田永胜,唐江,马文辉,等.蓝身大斑石斑鱼冷冻精子(♂)与棕点石斑鱼卵(♀)杂交后代发育及生长特征分析[J/OL].渔业科学进展,(2018-11-26)[2019-10-26]https://doi.org/10.19663/j.issn2095-9869.20181017002.
• [9] STRAUSS R E, BOOKSTEIN F L. The truss:body from reconstructions in morphometrics[J]. Systematic Biology,1982, 31(2):113-135.
• [10]侯吉伦,赵雅贤,任建功,等.中国沿海6个花鲈群体的形态差异分析[J].海洋渔业, 2016, 38(5):459-467.
• [11]王燕,张勇,张海发,等.两种杂交石斑鱼及其亲本的形态差异分析[J].水产学报, 2014, 38(6):778-785.
• [12]马爱军,王新安,孙志宾,等.红鳍东方鲀(Takifugu rubripes)三个不同群体的形态差异分析[J].海洋与湖沼, 2016, 47(1):166-172.
• [13]李振通,成美玲,田永胜,等.杂交种“云龙石斑鱼”与亲本的形态差异分析[J].渔业科学进展, 2019, 40(4):73-83.
• [14]李思发,李晨虹,李家乐.尼罗罗非鱼品系间形态差异分析[J].动物学报, 1998(4):75-82.
• [15]林艳红,安苗,姜海波. 3种裂腹鱼的形态差异研究[J].贵州农业科学, 2010, 38(10):121-126.
• [16]郭洪洪,郑国栋,吴成宾,等.三角鲂(♀)×翘嘴鲌(♂)杂交F1的生长性能及形态差异[J].水产学报, 2018,42(10):1572-1581.
• [17]钱荣华,李家乐,董志国,等.中国五大湖三角帆蚌形态差异分析[J].海洋与湖沼, 2003, 34(4):436-443.
• [18]魏开建,熊邦喜,赵小红,等.五种蚌的形态变异与判别分析[J].水产学报, 2003, 27(1):13-18.
• [19]马爱军,王新安,雷霁霖,等.大菱鲆(Scophthalmus maximus)四个不同地理群体数量形态特征比较[J].海洋与湖沼, 2008, 9(1):24-29.
• [20]王燕,张勇,张海发,等.两种杂交石斑鱼及其亲本的形态差异分析[J].水产学报, 2014, 38(6):778-785.
• [21]顾志敏,贾永义,叶金云,等.翘嘴红鲌(♀)×团头鲂(♂)杂种F1的形态特征及遗传分析[J].水产学报,2008(4):533-544.
• [22] IHSSEN P E. Stock identification:materials and methods[J]. Canadian Journal of Fisheries&Aquatic Sciences, 1981, 38(38):1838-1855.
• [23]杨宁,吴常信.亲本对后代群体的不均等遗传贡献及其优化控制[J].遗传学报, 1993, 20(1):294-299.