孙传香

• 1:武汉大学中国边界研究院

摘要(Abstract)：

中日东海划界历经旷日持久而未能解决,中国主张尊重《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)中大陆架之自然延伸原则,采取不同于专属经济区的方法对大陆架进行划界,而日本则始终坚持采用中间线对中日东海大陆架和经济专属区作一揽子划界。无论从逻辑角度还是法理视角,日本主张在中日东海划界中适用中间线将混淆《公约》中专属经济区与大陆架两种制度。基于中日东海大陆架的地质与地貌特点以及公约对上述两种权利的不同规定,中日难以通过中间线对东海的海洋权益作出公平划分。中日两国应以《公约》为依据,分别对专属经济区和大陆架的划界作出安排,同时兼顾处理钓鱼岛群岛的主权归属问题,使中日东海划界问题得到妥善解决。

关键词(KeyWords)： 东海;中间线;专属经济区;大陆架

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部新世纪人才支持计划项目“国际法上的领土争端解决机制研究”(NCET-08-0426)

作者(Author): 孙传香

参考文献(References)：

• [1]《联合国海洋法公约》第77条第3款[EB/OL].[2009-10-12].联合国官方网站http://www.un.org/zh/law/sea/los/article6.shtml.
• [2]金永明.中日东海问题原则共识内涵解析[EB/OL].[2009-10-12].国家海洋局网.http://www.soa.gov.cn/hyjww/zjlh/2008/07 01/12136847 41249720.htm.
• [3]转引自高健军.国际海洋划界论[M].北京:北京大学出版社,2005:3-4.
• [4][日]水上千之.专属经济区[M].东京:有信堂,2006:77.
• [5]张克宁.大陆架划界与习惯国际法[M]//赵理海.当代海洋法的理论与实践.北京:法律出版社,1987:137-151.
• [6]North Sea Continental Shelf,ICJ Reports(1969),paras.33-4[J].Int’l Legal Materials,1969,8:361.
• [7]Libya/Malta,para.34[J].Int’l Legal Materials,1985:1199.
• [8]Tunisia/Libya,para.31,(Dissenting Opinion of Judge Arechaga)[J].Int’l Legal Materials,1982,21:270.
• [9]金永明.东海问题解决路径研究[M].北京:法律出版社,2008:237.
• [10][奥]凯尔森.法与国家的一般理论[M].沈宗灵译.北京:中国大百科全书出版社,1996:91.
• [11]Ying-jeou Ma.The East Asian Seabed Controversy Revisited:the relevance(or irrelevance)of the Tiao-Yu-T’ai(Senkaku)Islands territorial dispute[J].Chinese Yearbook of International Law and Affairs,1982,2:.28-33.
• [12]金永明.东海划界争议解决路径研究[J].上海经济研究,2008(8):24-30.
• [13][韩]朴椿浩.东亚与海洋法[M].韩国:汉城大学,1988:30.