华南两次强台风暴雨过程的水汽与湿位涡对比分析Analysis of Water Vapor and Moist Potential Vorticity of Two Strong Typhoons Affecting South China
彭端,翁佳烽,梁钊扬,王文波,徐峰,陈美玲
摘要(Abstract):
【目的】探讨不同季节但路径相似的台风暴雨的相关特征,为不同季节的台风暴雨落区预报提供参考依据。【方法】利用常规的探空和地面资料以及NCEP/NCAR1°×1°全球再分析资料,计算2个强台风的水汽通量散度和湿位涡场。对比分析水汽通量辐合、湿位涡正压项(MPV1)和斜压项(MPV2)的水平和垂直分布特征,以及与暴雨落区的对应关系。【结果】秋季的"彩虹"台风高层副热带高压加强,而中低层冷空气和东南气流的汇合使"彩虹"台风的东侧和北侧获得更有利的动力环境条件;而夏季的"威马逊"台风北侧无冷空气影响,台风南侧外围强盛的西南季风气流卷入。台风"威马逊"期间,强的水汽通量辐合中心始终在台风及其残涡中心的南侧和西侧;台风"彩虹"登陆后60 h内一直持续有2支强盛的气流向台风中心输送水汽,而水汽通量的辐合中心与"威马逊"相反,位于台风中心的北侧和东侧,东南气流的卷入以及维持时间长使暴雨增幅。台风"彩虹"登陆后高层高值MPV1扰动下传,低层MPV2> 0并增强,湿斜压性得以增强,有利于垂直涡度增长,使台风低压得以维持和发展;登陆后48~66 h 925 hPa层MPV1为负值,使对流不稳定能量及潜热能的释放,有利于暴雨的维持。而台风"威马逊"登陆后湿斜压性增强不明显。2个台风强降水中心大致位于925 hPa MPV1正负中心过渡带偏向负中心一侧;"威马逊"过程低层MPV1负值中心在正值中心的左侧,对应着西南季风的汇入区;而"彩虹"过程低层MPV1负值中心在正值中心的右侧,对应着冷空气和东南气流的汇合区。这是2个台风暴雨落区差异的成因之一。【结论】本研究得出的湿位涡诊断结果对台风暴雨落区预报具有较好的指示意义。
关键词(KeyWords): 强台风;暴雨落区;水汽通量散度;湿位涡;华南
基金项目(Foundation): 广东省肇庆市气象局科研基金(201601)
作者(Author): 彭端,翁佳烽,梁钊扬,王文波,徐峰,陈美玲
参考文献(References):
- [1]陈联寿,孟智勇,丛春华.台风暴雨落区研究综述[J].海洋气象学报,2017,37(4):1-7.
- [2]雷小途,陈联寿.热带气旋与中纬度环流系统相互作用的研究进展[J].热带气象学报,2001,17(4):452-461.
- [3]李江南,王安宇,杨兆礼,等.台风暴雨的研究进展[J].热带气象学报,2003,19(增刊):152-159.
- [4]程正泉,陈联寿,徐祥德,等.近10年中国台风暴雨研究进展[J].气象,2005,31(12):3-9.
- [5]董美莹,陈联寿,郑沛群,等.登陆热带气旋暴雨突然增幅和特大暴雨之研究进展[J].热带气象学报,2009,25(4):495-502.
- [6]段丽,陈联寿,徐祥德.山脉地形对热带风暴Fitow结构和运动影响的数值试验[J].气象学报,2006,64(2):186-193.
- [7]丁治英,陈久康.台风暴雨与环境水气场的数值试验[J].南京气象学院学报,1995,18(1):33-38.
- [8]邓国,周玉淑,于占江.台风Dan(9914)的水汽输送特征[J].热带气象学报,2005,21(5):533-541
- [9]吴启树,沈桐立,苏银兰,等. 2000年第10号台风的水汽分析和试验[J].气象科学,2006,26(4):384-391.
- [10]程正泉,陈联寿,李英.登陆台风降水的大尺度环流诊断分析[J].气象学报,2009,67(5):840-850.
- [11]余晖,吴国雄.湿斜压性与热带气旋强度突变[J].气象学报,2001,59(4):440-449.
- [12]李英,陈联寿,雷小途. Wenine(1997)和bilie(2000)变性过程的湿位涡分析[J].热带气象学报, 2005,21(2):142-152.
- [13]沈晓玲,朱健.强热带风暴“碧利斯”暴雨与湿位涡分析[J].科技通报,2011,27(4):517-522.
- [14]何丽华,孔凡超,李江波.影响河北两次相似路径台风的湿位涡对比分析[J].气象, 2007, 33(4):65-70.
- [15]赖绍钧,何芬,赵汝汀,等.“龙王”(LONGWANG)台风过程湿位涡的诊断分析[J].气象科学, 2007,27(3):266-271.
- [16]赵宇,杨晓霞,孙兴池.影响山东的台风暴雨天气的湿位涡诊断分析[J].气象, 2004, 30(4):15-20.
- [17]王丛梅,丁治英,张金艳.西北涡暴雨的湿位涡诊断分析[J].气象, 2005, 31(11):28-33.
- [18]张仲,徐峰,刘黎平. 5.15广东大暴雨数值模拟及中尺度分析[J].广东海洋大学学报, 2015, 35(1):82-89.
- [19]张迎新,胡欣,张守保.湿位涡在“96.8”特大暴雨过程中的应用分析[J].气象, 2004, 32(21):25-28.
- [20]吴国雄,蔡雅萍,唐晓菁.湿位涡和倾斜涡度发展[J].气象学报,1995,53(4):387-404.
- [21]李英,陈联寿,王继志.登陆热带气旋长久维持与迅速消亡的大尺度环流特征[J].气象学报,2004,62(2):167-179.
- [22]李启华,陆汉城,钟玮.双台风条件下水汽的中尺度输送特征与收支诊断[J].物理学报,2018,67(3):1-14.
- [23]李保生,范伶俐,邹涛,等.深圳“5.11”特大暴雨过程的水汽输送特征分析[J].广东海洋大学学报, 2015,35(3):100-108.