谢廷鹏,李铭,王羞月,邢丽,饶馨洁,董忠典,王中铎,郭昱嵩

• 1:广东海洋大学水产学院
• 2:广东省水产动物病害防控与健康养殖重点实验室

摘要(Abstract)：

【目的】系统比较弓背青鳉（Oryzias curvinotus）两个地理群体杂交子代F1的形态学特征，解析dmy基因效应与地理种群分化对杂交后代形态特征变异及分化规律的影响，为弓背青鳉的分类鉴定提供基础。【方法】采用传统形态测量法，对弓背青鳉6个交配组合[（自交组合：ZJ♀×ZJ♂（dmy）、ZJ♀×ZJ♂（Lack dmy）和SY♀×SY♂，杂交组合：SY♀×ZJ♂（dmy）、SY♀×ZJ♂（Lack dmy）和ZJ♀×SY♂）]共300尾3月龄F1代成鱼进行形态学分析，系统测量17项可量性状和5项可数性状，运用多元化分析法对各组合进行形态差异比较。【结果】描述性统计结果显示，6个交配组合体质量变异系数高于其他16项可量性状，其中ZJ♀×ZJ♂（dmy）的变异系数（0.405）最大。在可量性状上，协方差分析表明，头长具有稳定遗传性（P> 0.05），差异系数（<1.28）确认弓背青鳉种内杂交并未达到亚种水平，单因素方差分析显示，头长、尾鳍长、臀鳍长3项形态学指标不具有显著性差异（P> 0.05）。在可数性状上，尾鳍、臀鳍和胸鳍具有显著性差异（P <0.05），杂交F1代的鳍条数目上表现出父本和母本的性状特征，ZJ♀×SY♂出现了超亲现象（杂种指数<0）。聚类分析显示，ZJ♀×ZJ♂（dmy）和SY♀×SY♂形态出现分化，SY♀×ZJ♂（dmy）F1代与ZJ♀×SY♂F1代形态相似，非维度度量分析法进一步验证了该结果。通过建立3组判别分析和主成分分析，初步构建判别公式，综合判别率分别为67.3%、80.0%、62.0%，每组累计贡献率分别为81.75%、83.02%、82.83%，说明表型特征重叠较大（>80%）。【结论】弓背青鳉两个地理群体F1代在形态上出现较大分化，种内杂交所有6个组合F1代形态上存在显著差异，父本效应在表型遗传上具有影响，传统形态学指标在杂交F1代鉴定上存在难度。

关键词(KeyWords)： 弓背青鳉;种内杂交;dmy;形态

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省自然科学基金（2022A1515011441）;; 广东省现代化海洋牧场适样品种核心技术攻关项目（2024-MRB-00-001）

作者(Author): 谢廷鹏,李铭,王羞月,邢丽,饶馨洁,董忠典,王中铎,郭昱嵩

参考文献(References)：

• [1] PARENTI L R. A phylogenetic analysis and taxonomic revision of ricefishes, Oryzias and relatives(Beloniformes, Adrianichthyidae)[J]. Zoological Journal of the Linnean Society, 2008, 154(3):494-610.
• [2] IGUCHI Y, KUME K, KITAGAWA T. Natural hybridization between two Japanese medaka species(Oryzias latipes and Oryzias sakaizumii)observed in the Yura River basin, Kyoto, Japan[J]. Ichthyological Research,2018, 65(3):405-411.
• [3] SAKAIZUMI M, SHIMIZU Y, MATSUZAKI T, et al.Unreduced diploid eggs produced by interspecific hybrids between Oryzias latipes and O. curvinotus[J]. Journal of Experimental Zoology, 1993, 266(4):312-318.
• [4] KATO M, TAKEHANA Y, SAKAIZUMI M, et al. A sexdetermining region on the Y chromosome controls the sexreversal ratio in interspecific hybrids between Oryzias curvinotus females and Oryzias latipes males[J]. Heredity,2010, 104(2):191-195.
• [5] SHINOMIYA A, KATO M, YAEZAWA M, et al. Interspecific hybridization between Oryzias latipes and Oryzias curvinotus causes XY sex reversal[J]. Journal of Experimental Zoology Part A:Comparative Experimental Biology, 2006, 305A(10):890-896.
• [6] SAKAI C, KONNO F, NAKANO O, et al. Chromosome elimination in the interspecific hybrid medaka between Oryzias latipes and O. hubbsi[J]. Chromosome Research,2007, 15(6):697-709.
• [7] KAMEI Y, ITOU J, ODA S, et al. Development of a convenient in vitro fertilization method using interspecific hybrids between Oryzias latipes and Oryzias curvinotus[J]. Development, Growth&Differentiation, 2007, 49(9):721-730.
• [8] HAMAGUCHI S, TOYAZAKI Y, SHINOMIYA A, et al.The XX-XY sex-determination system in Oryzias luzonensis and O. mekongensis revealed by the sex ratio of the progeny of sex-reversed fish[J]. Zoological Science, 2004,21(10):1015-1018.
• [9] TAKEHANA Y, NARUSE K, HAMAGUCHI S, et al.Evolution of ZZ/ZW and XX/XY sex-determination systems in the closely related medaka species, Oryzias hubbsi and O. dancena[J]. Chromosoma, 2007, 116(5):463-470.
• [10] TAKEHANA Y, DEMIYAH D, NARUSE K, et al. Evolution of different Y chromosomes in two medaka species,Oryzias dancena and O. latipes[J]. Genetics, 2007, 175(3):1335-1340.
• [11] ZHANG J. Evolution of dmy a newly emergent male sexdetermination gene of medaka fish[J]. Genetics, 2004, 166(4):1887-1895.
• [12]汪淳.弓背青鳉三个地理群体表型比较与性别决定基因初探[D].湛江:广东海洋大学, 2020.
• [13]董忠典,龙水生,黄承勤,等.一种快速鉴定弓背青鳉遗传性别的方法[J].广东海洋大学学报, 2018, 38(3):25-29.
• [14]王中铎,何传猛,姚泽彬,等.全基因组重测序筛选弓背青鳉三亚群体性别遗传标记[J].广东海洋大学学报,2023, 43(4):69-75.
• [15] YAO Z B, LONG S S, WANG C, et al. Population genetic characteristics of Hainan medaka with whole-genome resequencing[J]. Frontiers in Genetics, 2022, 13:946006.
• [16] DONG Z D, LI X Y, YAO Z B, et al. Oryzias curvinotus in Sanya does not contain the male sex-determining gene dmy[J]. Animals, 2021, 11(5):1327.
• [17]龙华,汪登强,陈建武,等.几种实验用鱼的研究现状[J].实验动物与比较医学, 2005, 25(3):175.
• [18] DWIVEDI A K, DE K. Role of morphometrics in fish diversity assessment:status, challenges and future prospects[J]. National Academy Science Letters, 2024, 47(2):123-126.
• [19]张方方,姜昊辰,金锦锦,等.广东淡水鱼类弓背青鳉分类形态性状再描述[J].四川动物, 2017, 36(5):564-571.
• [20]华东师范大学数学科学学院.高等数学.下册[M]. 3版.上海:华东师范大学出版社, 2020.
• [21]吴媚,顾赛赛.变异系数的统计推断及其应用[J].铜仁学院学报, 2010, 12(1):139-141.
• [22] AVISE J C. Principles of genealogical concordance in species concepts and biological taxonomy[J]. Oxford Surveys in Evolutionary Biology, 1990, 7:45-67.
• [23]王燕,张勇,张海发,等.两种杂交石斑鱼及其亲本的形态差异分析[J].水产学报, 2014, 38(6):778-785.
• [24] TURAN C. A note on the examination of morphometric differentiation among fish populations:the truss system[J]. Turkish Journal of Zoology, 1999, 23(3):259-264.
• [25]刘峰,高松柏,刘阳阳,等.小黄鱼与大黄鱼及其杂交F1(小黄鱼♀×大黄鱼♂)表型差异分析[J].上海海洋大学学报, 2020, 29(2):189-198.
• [26] EADIE W R, MAYR E, LINSLEY E G, et al. Methods and principles of systematic zoology[J]. Journal of Mammalogy, 1953, 34(4):520.
• [27] ZHANG Z W, ZHU B, CHEN W T, et al. Anti-Müllerian hormone(Amh/amh)plays dual roles in maintaining gonadal homeostasis and gametogenesis in zebrafish[J].Molecular and Cellular Endocrinology, 2020, 517:110963.
• [28] PAUL-PRASANTH B, MATSUDA M, LAU E L, et al.Knock-down of dmy initiates female pathway in the genetic male medaka, Oryzias latipes[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2006, 351(4):815-819.
• [29] SHIBATA Y, PAUL-PRASANTH B, SUZUKI A, et al.Expression of gonadal soma derived factor(GSDF)is spatially and temporally correlated with early testicular differentiation in medaka[J]. Gene Expression Patterns, 2010,10(6):283-289.
• [30]王成辉.中国红鲤遗传多样性研究[D].上海:上海水产大学, 2002.
• [31]文春根,丁红秀,刘玮,等.俄罗斯鲟和杂交鲟鱼种的生长对比试验[J].水利渔业, 2004, 25(6):27-29.
• [32]王伟伟.基于高通量测序的尼罗罗非鱼(Oreochomis niloticus)性别二态性研究[D].太谷:山西农业大学,2016.
• [33]张全启,王旭波,王志刚,等.牙鲆和半滑舌鳎性别控制育种研究进展[C]//中国海洋湖沼学会.“全球变化下的海洋与湖沼生态安全”学术交流会论文摘要集.南京:中国海洋大学海洋生命学院, 2014:15.
• [34]赵诚.基于高通量测序的河川沙塘鳢性别二态性研究[D].南京:南京师范大学, 2018.
• [35]陈子阳,姚泽彬,李金蓬,等.弓背青鳉两个地理群体Dmrt基因家族的鉴定与表达分析[J].基因组学与应用生物学, 2025, 44(2):157-169.
• [36]戴生飞,孙丽娜,周林燕,等.鱼类性别可塑性的分子机制[J].中山大学学报(自然科学版中英文), 2025, 64(1):133-146.
• [37]朱军.估算遗传方差和协方差的混合模型方法[J].生物数学学报, 1992, 7(1):1-11.
• [38]李宇,冯广朋,张涛,等. 6个不同水域刀鲚的形态特征与聚类分析[J].水生态学杂志, 2022, 43(6):116-123.
• [39]李炎璐,陈超,陈建国,等.云纹石斑鱼(♀)×鞍带石斑鱼(♂)杂交F1与亲本的形态学比较[J].广东海洋大学学报,2018, 38(6):1-5.
• [40]许国晶,段登选,张金路,等.几个环境因子对鱼类生长发育影响的研究进展[J].山东师范大学学报(自然科学版), 2014, 29(1):147-150.
• [41]宋超,庄平,章龙珍,等.不同温度对西伯利亚鲟幼鱼生长的影响[J].海洋渔业, 2014, 36(3):239-246.
• [42]肖乔芝,陈利娟,金锦锦,等.青鳉与食蚊鱼竞争排斥的生态形态学解释[J].应用生态学报, 2020, 31(6):2087-2097.
• [43]张勤.生物统计学[M]. 2版.北京:中国农业大学出版社, 2008.
• [44] CUMPLIDO N, ARRATIA G, DESVIGNES T, et al. Hox genes control homocercal caudal fin development and evolution[J]. Science Advances, 2024, 10(3):eadj5991.
• [45]吴清江,桂建芳.鱼类遗传育种工程[M].上海:上海科学技术出版社, 1999.
• [46]王勇.平面欧几里得几何的度量模型[J].湛江师范学院学报(自然科学版), 1994(2):128-133.
• [47]王肇霖.不同地理群体小黄鱼形态和种质资源差异研究[D].舟山:浙江海洋大学, 2016.
• [48] LACHENBRUCH P A, GOLDSTEIN M. Discriminant analysis[J]. Biometrics, 1979, 35(1):69.
• [49]宋文.鳊鲂属鱼类形态学与遗传结构研究[D].武汉:华中农业大学, 2016.
• [50]康志鹏,刘永,李纯厚,等.西沙群岛10种鹦嘴鱼鱼体形态学研究[J].南方水产科学, 2024, 20(2):27-37.
• [51]孙志成,李亚东,宋晨雨,等.斑尾刺虾虎鱼和黄鳍刺虾虎鱼的形态学、遗传学比较[J].水产学报, 2020, 44(8):1237-1248.
• [52]杨怀宇,李恩发,邹曙明.三角鲂与团头鲂正反杂交F1的遗传性状[J].上海水产大学学报, 2002(4):305-309.
• [53]廖韬梁,王芷禧,栗志民.北部湾沿海不同地理群体施氏獭蛤形态差异分析[J].安徽农业科学, 2025, 53(1):107-112.
• [54]严太明,蒲勇,胡佳祥,等.雅砻江软刺裸裂尻鱼不同地理群体形态差异研究[J/OL].四川农业大学学报,1-19[2024-10-28]. https://doi. org/10.16036/j. issn. 1000-2650.202409494.